La intervención militar en Libia es una ratificación de que los amos del mundo o para decirlo mejor Estados Unidos y su pandilla de países, pueden atacar a cualquier nación que no se pliegue a los lineamientos geopolíticos establecidos por el imperialismo internacional, sobre todo si se trata de territorios ricos en petróleo liviano como Irak y Libia.
El periodista Walter Martínez dijo en una emisión de su programa Dossier que cuando EEUU y las potencias europeas se percataron de que el ejército libio estaba logrando avances en contra de las tropas rebeldes que intentan derrocar al presidente de Libia Muamar Kadafi, tomarón la decisión de hacer un ataque militar a este rico país petrolero del norte de África.
Las discusiones en el seno de la ONU entre los mandamases de siempre y el resto de las naciones del planeta sólo fueron un circo diplomático y de los mass media para justificar una agresión militar que ya se estaba preparando, contra una nación árabe-africana, indefensa ante el poderío armamentístico de las principales potencias militares del orbe.
El presidente de la pseudo nueva Roma Barack Obama, tragicómico Premio Nobel de la Paz en 2009, es el mandamás mayor de este nuevo conflicto bélico en que USA decide no dar un paso sin el apoyo de sus incondicionales socios europeos, en especial después de las lecciones dejadas por la amarga derrota en la guerra de Vietnam donde fueron vencidos por cansancio, a pesar de sus macabros logros en el terreno o dicho más claramente, por la pérdida de miles de vidas, guerra en la que tuvieron que luchar solitos, sin el apoyo directo de otros importantes ejércitos.
La desafortunada Resolución 1973 de la ONU fue aprobada el pasado jueves 18 de marzo por el Consejo de Seguridad de la organización multinacional, con 10 votos a favor de su miembros y sólo 5 abstenciones, entre los países que salvaron su voto estuvieron Brasil, Alemania, la India, China y Russia. En el caso particular de los dos últimos cuyo voto tiene poder de veto por ser miembros permanentes, la pregunta es ¿por qué no votaron en contra?. Es obvio que Estados Unidos les iba a pasar por encima, pero lo más digno era que tanto China como Rusia se opusieran, sin embargo, su débil y complaciente posición es una muestra evidente de que los gringos siguen siendo los que mandan y punto. Y donde manda capitán no manda marinero reza el dicho popular.
Hasta ahora según informes presentados por voceros del gobierno estadounidense se han lanzado 112 misiles cruceros contra baterías antiaéreas de Libia y otros objetivos, en una mega-acción militar conjunta en la que han participado directamente en su fase inicial, EEUU, Francia y Gran Bretaña con el apoyo de Grecia, España, Italia, Bélgica y Canadá entre los países que se han dejado ver de manera explícita en el escenario.
Los medios proimperialistas de la derecha han utilizado el descarado eufemismo de ataques contra las fuerzas armadas de Kadafi o contra Kadafi, pero se sabe que los que van a pagar el más alto precio son la nación y el pueblo, porque los misiles no distinguen de manera infalible una instalación del ejército, de un hospital, una escuela o zona residencial, es la historia típica de todos los bombardeos. Hasta el momento con cifras conservadoras hay aproximadamente 64 muertos y 150 heridos, el número de fallecidos aumenta consecuentemente con el número de heridos, muchos de los cuales terminan por morir.
Los hospitales están abarrotados y las morgues tal vez lo estén muy pronto si la lluvia de misiles se intensifica, todo sea por acabar con un implacable dictador con 42 años en el poder, que en los últimos tiempos fue socio comercial y gran amigo de distintos presidentes de países europeos, incluyendo Italia y Francia.
El pretexto cínico de la intervención militar “es supuestamente….¡es que hasta risa da!, proteger a la población civil de la agresión constante de las tropas al mando de Kadafi, pero lo cierto es que el presidente de Libia suma seguidores contra un enemigo clásico(USA) y continuará defendiéndose en dos frentes, ante los rebeldes que tratan de derrocarlo y ante las potencias extranjeras que atacan al país y lo peor de todo, la masacre será muchísimo mayor. Los destrucción material completará una catástrofe innecesaria, eso que los chiquillos de la OTAN llaman ahora, “daños colaterales”
El presidente Chávez al enterarse de los bombardeos expresó:
…..que irresponsabilidad y detrás de eso la mano de Estados Unidos, el imperio se impone al final… ellos quieren es adueñarse del petróleo de Libia….es lamentable que la ONU se preste para avalar la guerra, contraviniendo sus principios” (Noticiero de VTV, 19/03/11)
La riqueza petrolera ha condenado a Libia porque de lo contrario no habría tanta preocupación por destruir al país, acabar con Kadafi y apoderarse de el con todo su maravilloso cofre de hidrocarburos, disponibles en una ubicación estratégica con respecto a los mercados europeos.
“Libia tiene para 2010 un PIB estimado de unos 76.557 mil millones de dólares, con incremento anual de 6,7%. Actualmente sus exportaciones anuales de unos 63.050 millones de dólares comparadas con sus importaciones de 11.500 millones le otorgan una balanza comercial ampliamente favorable y le posibilitan acumular reservas por unos 200.000 millones de dólares, que respaldan una insignificante deuda externa de 5.521 millones de dólares. Ello le reporta el mayor PIB per cápita (14.534$) y el mejor Índice de Desarrollo Humano en África. La expectativa de vida es de 74 años, la mortalidad infantil de 18 por l.000 y el analfabetismo de 5,5%; el gasto en Educación es del 2,7% del PIB mientras que el de Defensa no excede de 1,1% del PIB.” ( Cuando Veas Arder a Libia, Luis Brito García, publicado en O OUTRO LADO DE LA NOTICIA, 07/03/11) ¿ Qué quedará de estos logros si la campaña militar se prolonga excesivamente y sin control como suele suceder?
La OTAN no interviene oficialmente en el conflicto pero su líder los Estados Unidos y miembros principales de la organización como Francia y Gran Bretaña arrastran a su vez a otros miembros en esta aventura belicista en la que surge una ecuación que se repite siempre donde la “pandillita imperialista” llega:
USA + ALIADOS(OTAN) = DESTRUCCIÓN, CAOS Y MUERTE.
Las discusiones en el seno de la ONU entre los mandamases de siempre y el resto de las naciones del planeta sólo fueron un circo diplomático y de los mass media para justificar una agresión militar que ya se estaba preparando, contra una nación árabe-africana, indefensa ante el poderío armamentístico de las principales potencias militares del orbe.
El presidente de la pseudo nueva Roma Barack Obama, tragicómico Premio Nobel de la Paz en 2009, es el mandamás mayor de este nuevo conflicto bélico en que USA decide no dar un paso sin el apoyo de sus incondicionales socios europeos, en especial después de las lecciones dejadas por la amarga derrota en la guerra de Vietnam donde fueron vencidos por cansancio, a pesar de sus macabros logros en el terreno o dicho más claramente, por la pérdida de miles de vidas, guerra en la que tuvieron que luchar solitos, sin el apoyo directo de otros importantes ejércitos.
La desafortunada Resolución 1973 de la ONU fue aprobada el pasado jueves 18 de marzo por el Consejo de Seguridad de la organización multinacional, con 10 votos a favor de su miembros y sólo 5 abstenciones, entre los países que salvaron su voto estuvieron Brasil, Alemania, la India, China y Russia. En el caso particular de los dos últimos cuyo voto tiene poder de veto por ser miembros permanentes, la pregunta es ¿por qué no votaron en contra?. Es obvio que Estados Unidos les iba a pasar por encima, pero lo más digno era que tanto China como Rusia se opusieran, sin embargo, su débil y complaciente posición es una muestra evidente de que los gringos siguen siendo los que mandan y punto. Y donde manda capitán no manda marinero reza el dicho popular.
Hasta ahora según informes presentados por voceros del gobierno estadounidense se han lanzado 112 misiles cruceros contra baterías antiaéreas de Libia y otros objetivos, en una mega-acción militar conjunta en la que han participado directamente en su fase inicial, EEUU, Francia y Gran Bretaña con el apoyo de Grecia, España, Italia, Bélgica y Canadá entre los países que se han dejado ver de manera explícita en el escenario.
Los medios proimperialistas de la derecha han utilizado el descarado eufemismo de ataques contra las fuerzas armadas de Kadafi o contra Kadafi, pero se sabe que los que van a pagar el más alto precio son la nación y el pueblo, porque los misiles no distinguen de manera infalible una instalación del ejército, de un hospital, una escuela o zona residencial, es la historia típica de todos los bombardeos. Hasta el momento con cifras conservadoras hay aproximadamente 64 muertos y 150 heridos, el número de fallecidos aumenta consecuentemente con el número de heridos, muchos de los cuales terminan por morir.
Los hospitales están abarrotados y las morgues tal vez lo estén muy pronto si la lluvia de misiles se intensifica, todo sea por acabar con un implacable dictador con 42 años en el poder, que en los últimos tiempos fue socio comercial y gran amigo de distintos presidentes de países europeos, incluyendo Italia y Francia.
El pretexto cínico de la intervención militar “es supuestamente….¡es que hasta risa da!, proteger a la población civil de la agresión constante de las tropas al mando de Kadafi, pero lo cierto es que el presidente de Libia suma seguidores contra un enemigo clásico(USA) y continuará defendiéndose en dos frentes, ante los rebeldes que tratan de derrocarlo y ante las potencias extranjeras que atacan al país y lo peor de todo, la masacre será muchísimo mayor. Los destrucción material completará una catástrofe innecesaria, eso que los chiquillos de la OTAN llaman ahora, “daños colaterales”
El presidente Chávez al enterarse de los bombardeos expresó:
…..que irresponsabilidad y detrás de eso la mano de Estados Unidos, el imperio se impone al final… ellos quieren es adueñarse del petróleo de Libia….es lamentable que la ONU se preste para avalar la guerra, contraviniendo sus principios” (Noticiero de VTV, 19/03/11)
La riqueza petrolera ha condenado a Libia porque de lo contrario no habría tanta preocupación por destruir al país, acabar con Kadafi y apoderarse de el con todo su maravilloso cofre de hidrocarburos, disponibles en una ubicación estratégica con respecto a los mercados europeos.
“Libia tiene para 2010 un PIB estimado de unos 76.557 mil millones de dólares, con incremento anual de 6,7%. Actualmente sus exportaciones anuales de unos 63.050 millones de dólares comparadas con sus importaciones de 11.500 millones le otorgan una balanza comercial ampliamente favorable y le posibilitan acumular reservas por unos 200.000 millones de dólares, que respaldan una insignificante deuda externa de 5.521 millones de dólares. Ello le reporta el mayor PIB per cápita (14.534$) y el mejor Índice de Desarrollo Humano en África. La expectativa de vida es de 74 años, la mortalidad infantil de 18 por l.000 y el analfabetismo de 5,5%; el gasto en Educación es del 2,7% del PIB mientras que el de Defensa no excede de 1,1% del PIB.” ( Cuando Veas Arder a Libia, Luis Brito García, publicado en O OUTRO LADO DE LA NOTICIA, 07/03/11) ¿ Qué quedará de estos logros si la campaña militar se prolonga excesivamente y sin control como suele suceder?
La OTAN no interviene oficialmente en el conflicto pero su líder los Estados Unidos y miembros principales de la organización como Francia y Gran Bretaña arrastran a su vez a otros miembros en esta aventura belicista en la que surge una ecuación que se repite siempre donde la “pandillita imperialista” llega:
USA + ALIADOS(OTAN) = DESTRUCCIÓN, CAOS Y MUERTE.
0 comentarios:
Publicar un comentario